Суды поддержали увольнение совместителя, хотя он не получил уведомление на почте во время болезни.
Организация нашла основного работника на должность совместителя. Уведомление о расторжении трудового договора направила ему в том числе по почте. Совместитель не получил его, сославшись на больничный. Увольнение он оспорил.
Апелляция и кассация встали на сторону организации. Процедуру увольнения она не нарушила. Больничный подтверждает лишь освобождение от труда. Работник был на амбулаторном лечении, а не в стационаре. Не было доказательств того, что он не мог получить на почте уведомление. Он не сделал этого по обстоятельствам, которые зависели только от него.
Документы: Определение 3-го КСОЮ № 88-10433/2025 от 02.06.2025
Подготовлено по материалам интернет-портала Консультант плюс.
Михаил ШЕСТАКОВ,
правовой инспектор труда
Хабаровского филиала ДОРПРОФЖЕЛ
Получайте преимущества в виде скидок при вступлении в профсоюз. Познакомьтесь с нашими партнерами по ссылке в зависимости от региона:
В Тындинском региональном центре связи (РЦС-6) с 6 по 13 апреля прошла Неделя здорового образа жизни ...
Читать полностью10 апреля в Доме культуры поселка Корфовского состоялось празднование 90-летия со дня образования пу ...
Читать полностьюВ эксплуатационном локомотивном депо Тында осуществлен общественный контроль за состоянием охраны тр ...
Читать полностьюПо требованию технической инспекции труда работодателями приняты меры по устранению выявленных наруш ...
Читать полностьюУважаемые пользователи! Для более оперативного ответа сообщите свои ФИО и электронный адрес или предприятие (обязательно). На анонимные вопросы ответы не даются. Пожалуйста, будьте внимательны и не допускайте грамматических ошибок.